Soude est grand le tabac prochain grand
Les critiques disent que l'industrie de la soude se comporte un peu comme l'industrie du tabac d'hier: la commercialisation des boissons sucrées pour les enfants, se réclamant de ces produits sont sains, ou du moins inoffensif, et le lobbying massivement pour empêcher le changement. Reconventionnelle principal de l'industrie est qu'il existe des différences majeures entre cigarettes et les produits qu'ils vendent. Ils soutiennent que, en quantités modérées, de la soude n'est ni dangereux, ni accoutumance. Toutefois, la «moyenne» boissons américaines d'environ 50 litres de soda par an. Ceci est à peine modérée par aucune mesure. Quand vous considérez que les moyennes sont obtenues en combinant les taux de haute et basse de la consommation. Cela signifie que, fondamentalement, que la moitié des gens qui boivent du soda boire moins de 50 gallons par année. Ce qui signifie que les buveurs de soda lourds boire probablement plus de 50 gallons par année. Un tel taux de consommation de soude est loin d'être modéré. Études de plus en plus de soutenir l'idée que la consommation de soude joue un rôle important dans les niveaux de l'explosion de l'obésité infantile, et ce qui était autrefois appelé "l'âge adulte" le diabète chez les enfants. Les impôts sur la soude était une option considérée pour aider à payer pour la réforme des soins de santé. Le Comité mixte sur la fiscalité prévoyaient qu'un 3-cent d'impôt sur chaque soda sucré 12-oz générerait des revenus de 51,6 milliards de dollars sur dix ans. Président Obama a dit qu'une telle taxe est «une idée que nous devrions explorer. Il ne fait aucun doute que nos enfants boire de façon soda trop. Sans surprise, l'industrie des boissons soda estime de taxation, même modestement, d'être une mauvaise idée. Susan Neely, président de l'Association américaine des boissons, reconnaît que l'obésité est un problème, mais dit: "Si vous essayez de gérer des personnes étant en surpoids, vous avez besoin d'une variété de changements de comportement pour atteindre l'équilibre de l'énergie - il ne peut pas être fait par éliminer un aliment de la diète. Yach, qui n'offre pas toutes les données pour appuyer sa demande que les personnes qui ont cessé de boire de la soude voudrais simplement mangent d'autres, les calories vides aussi pour remplacer le sucre dans leur soda. En fait, de plus en plus partisans de la santé publique soutiennent l'idée d'une taxe sur la soude, semblables à celles prélevées sur le tabac, l'essence et les boissons alcoolisées. Les partisans d'un point de soude impôt que les boissons sucrées sont les n ° 1 source de calories dans l'alimentation des Américains, soit 7 pour cent de la moyenne de l'apport calorique quotidien, et jusqu'à 10 pour cent pour les enfants et les adolescents, selon des sondages du gouvernement. Ces calories, disent-ils, sont plus qu'inutiles - ils sont des calories vides qui ne font qu'augmenter la dose journalière qui est déjà trop élevé. Certains Etats ont déjà des impôts des petites en place sur la soude. Arkansas, le Tennessee, la Virginie, Washington et en Virginie-Occidentale, et Chicago imposer une taxe de 3 pour cent de détail sur la soude. 12 États ont proposé d'autres impôts sur la soude en 2009, mais aucun n'a été approuvé. Le Mississippi est Mulling une loi qui reviendrait à imposer aux fabricants de sirop d'utiliser pour sucrer la soude, du maire de Philadelphie envisage une taxe sur la soude et du sucre autres boissons sucrées, Whiles gouverneur de New York David Paterson a exprimé sa volonté de proposer un sou-per once taxe sur les boissons sucrées dans son budget 2011. Ci-dessous une annonce de service public de la soude massive campagne de sensibilisation par le ministère de New York de la Santé et d'hygiène mentale. La stratégie de santé publique est évidemment calquée sur la lutte publique pour réduire le tabagisme. Dr. Frieden a promu une taxe soude quand il a servi comme commissaire à la santé. Il voit un certain nombre de similitudes entre les combats utiles pour réduire la consommation de soude avec ceux visant à réduire la consommation de tabac: "Il ya des aspects de l'industrie alimentaire sont des réminiscences de tabac - les semis de doute là où il n'y a pas de doute raisonnable, le financement des groupes de façade, utilisation des soi-disant experts, prétend que de nouveaux produits qui sont plus sûres pour les consommateurs sont disponibles, et l'affirmation selon laquelle ils ne commercialisent pas aux enfants. " La guerre en commun pour réduire la consommation de tabac a été largement couronnée de succès. Le taux de tabagisme en Amérique a été réduit de moitié, la moitié des fumeurs ont cessé de fumer, et l'argent du tabac paie pour des campagnes publiques fortes contre le tabagisme et le tabac. Dans le cas du tabac, même face à des preuves de plus en plus écrasante des risques pour la santé du tabac, les compagnies de tabac ont essayé d'interroger la science. C'est ainsi que, face à des preuves de plus en plus dure reliant la consommation de soude à l'obésité infantile, les entreprises soutiennent la soude grand que la science ne sauvegarde pas l'affirmation que l'obésité infantile est encore en partie causé par la consommation de soude. Ils ont cherché à rendre la discussion sur les choix personnels et la liberté. Les critiques soulignent également aux efforts de lobbying de la soude gros de minimiser l'importance du lien entre la soude, de l'obésité et autres maladies. Ils font remarquer que, tout comme l'industrie du tabac, l'industrie de la soude embauche des gens comme J. Justin Wilson, une auto-proclamé "défenseur des consommateurs libertaire" et analyste de recherche principal à l'industrie la parrainés "Center for Consumer Freedom". Wilson dit naturellement des choses comme: "Soda a calories, et la nourriture aux calories pousse les gens à prendre du poids lorsqu'ils sont consommés en excès. Mais il n'y a pas de lien unique entre la soude et l'obésité. " D'ailleurs, dit Mme Neely, l'industrie prend des mesures: "L'industrie des boissons appuie des solutions réelles à l'obésité et continue de progresser à faire sa part. Nous avons supprimé plein de calories des boissons gazeuses des écoles partout au pays et, à l'appui de l'initiative de Mme Obama, mettra les calories complet de nos produits sur le devant de nos conteneurs. Le problème, selon le Dr. Frieden, est que, «L'obésité est un problème de santé majeur qui devient de pire, et il est clair que les individus les exhortant à manger moins et faire plus d'exercice ne va pas changer les choses." Peut-être, comme avec le tabac, le temps est venu de soude impôt dans l'intérêt de la santé publique. Marketing Manager un article présenté par Dorthey Tramp
|
|||||
|