Le Grand Avilissement

Share

|

Le grand Avilissement (1542–1551) se rapporte à la politique anglaise’de la couronne s de l'avilissement d'invention pendant les règnes d'Henry VIII et d'Edouard VI. L'avilissement d'invention s'est produit quand les gouvernements ont remplacé un degré significatif à la teneur en or ou en argent de l'invention avec un métal non précieux tel que le cuivre. En réduisant la valeur de à valeur nominale relative de contenu d'or ou d'argent, les gouvernements ont extrait le revenu utilisable à partir des stocks d'argent domestiques. Ce stratagème s'est appelé l'avilissement parce que chaque pièce de monnaie a valu la peine moins en termes de son contenu de métal précieux.

Normalement, la valeur nominale de l'argent inventé a excédé son coût de production, y compris le coût des métaux précieux. Cette différence, que la couronne a gagnée comme bénéfice, s'est appelée le seigniorage. La couronne de l'Angleterre, comme beaucoup de gouvernements, a tenu un monopole exclusif sur le privilège d'inventer l'argent des métaux précieux, et a employé les bénéfices du seigniorage pour aider à payer des dépenses publiques.

Pendant le grand Avilissement que la couronne anglaise’s profite de l'avilissement s'est levé aux niveaux peu raisonnables. En mars 1542 la valeur de la teneur argentée de chaque pièce de monnaie anglaise a fait la moyenne de 75 pour cent de chaque valeur nominale’de la pièce de monnaie s. En mars 1545 la valeur du contenu argenté était tombée à 50 pour cent, et en mars 1546 à 33.33 pour cent. La valeur de chaque pièce de monnaie dans le contenu argenté est tombée à seulement 25 pour cent de valeur nominale avant que l'avilissement ait couru son cours en 1551.

Pendant une période d'avilissement d'invention, un mécanisme appelé la loi’de Gresham s hérite le jeu. La loi’de Gresham s est parfois exprimée pendant que la mauvaise devise conduit hors de la bonne devise. Les ménages et les entreprises amasseront la bonne (ou undebased) invention, et emploient l'invention rabaissée pour payer des marchandises et des services. Le résultat est que seulement la devise rabaissée demeure dans la circulation, et la bonne devise entre dans se cacher ou est dépensée sur des marchandises des pays étrangers où la devise rabaissée n'est pas monnaie légale et donc non acceptable légaux.

Dans 1551 le gouvernement anglais sous Elizabeth j'ai institué un plan pour retirer la devise rabaissée et pour la remplacer avec la devise la valeur nominale dont a correspondu à son contenu de métal précieux. En raison de loi’de Gresham s, le retrait de la devise rabaissée était une affaire rusée parce que les ménages et les entreprises tendent à amasser la bonne invention et à payer des dettes avec l'invention rabaissée. Pour retirer la devise rabaissée le gouvernement a décrété des lois interdisant la sortie de la bonne invention aux marchés étrangers, et finissant le statut légal-tendre de l'invention rabaissée au delà de certaine date.

Pendant l'ère de étalon or or les gouvernements ont réalisé le même but que l'avilissement en augmentant l'argent de papier dans la circulation relativement au lingot d'or tenu dans les réservations. L'avilissement, comme imprimer l'argent de papier excessif, était une forme secrète d'imposition que les monarques pourraient imposer, souvent sans recevoir l'approbation des corps représentatifs tels que le Parlement. L'impôt secret s'est fait le feutre en augmentant à mesures relatives des prix de salaires et d'autres produits.

Un apologiste pour les politiques d'avilissement de la couronne anglaise pourrait se diriger à la nécessité d'accumuler la marine anglaise, et finance d'autres dépenses de défense publiques. Les critiques répondraient qu'Henry VIII était fanatique des palais de bâtiment. Celui qui la force d'entraînement de l'avilissement, le public ait graduellement perdu la foi dans la capacité des gouvernements de contrôler des masses monétaires sans inadvertance des secteurs financiers privés qui sont affectés par gestion mauvaise monétaire. Aux Etats-Unis une agence public-privée quasi, le système de réservation fédérale, règle la masse monétaire, en grande partie indépendante des branches exécutives et législatives du gouvernement. Les études ont prouvé qu'en quelques années 70 les pays avec des autorités monétaires indépendantes ont éprouvé des taux d'inflation que des pays avec des autorités monétaires dominées par autorité de gouvernement.