Impacts négatifs des aliments génétiquement modifiés

Le génie génétique est une réussite incroyable pour l'humanité au cours des 20^e siècle. Fruits et légumes peuvent maintenant être cultivée dans des lieux qu'ils auraient autrement périr et se fanent, la nourriture pourrait être grandi beaucoup plus vite et en grandes quantités. Ce fut quelque chose d'extraordinaire qui permettrait à la population humaine d'élargir comme jamais auparavant, ou du moins nous le pensions. Après plusieurs années de recherche, il a été prouvé que les aliments génétiquement modifiés, ont tué des milliers et des millions de personnes écœuré à un moment ou un autre. CSA.com (aliments GM: nuisibles ou utiles, Deborah Whitman B.) et Greenpeace.org (Say Non à GE, Nov. 11, 2008) signalent tous deux les dangers des aliments génétiquement modifiés. En tant qu'êtres humains vulnérables, nous ne percevons pas la différence entre les aliments génétiquement modifiés ou les dangers qu'ils présentent actuellement à nous biologiquement. Toutefois, nous ne nous rendons compte maintenant que les facteurs génétiques génie affecte l'économie mondiale. aliment génétiquement modifié n'a pas seulement créé un risque grave pour la santé humaine, mais a également contribué à des dangers environnementaux et des préoccupations économiques.

Quand il s'agit de denrées alimentaires génétiquement modifiées les possibilités de risque pour la santé sont infinies. Les problèmes de santé les plus primitives à cette ressource largement utilisés sont les allergies. Lorsque des aliments comme les arachides sont génétiquement modifiés, un gène est introduit dans l'ADN de la plante. Le gène nouvellement implantées mai n'indique pas une changement visible dans les noix. Certaines personnes décident s'ils veulent manger les arachides certaines fondées sur les traits qu'ils montrent. Malheureusement, indépendamment du fait que la modification soit visible ou non des consommateurs mai ont une réaction allergique. Peut-être si le gène étranger n'avait pas été implanté dans les arachides le consommateur n'aurait pas eu une réaction allergique.

Robert Ornstein nous dit dans "Mind Real" qu'en tant qu'êtres humains, nous percevons seulement un millième de milliardième de l'information cérébrale nos processus (Ornstein, Robert. MindReal. Cambridge, MA, Malor Books, 2008.) C'est pourquoi nous ne pouvons pas faire la différence entre les aliments biologiques, et les aliments GM. Par conséquent, les gens continuent de manger des aliments qui tue lentement eux ou nuit entre eux sans avoir vraiment de connaissances de première main sur elle. C'est un peu comme l'exemple de la grenouille étant cuits à la mort progressivement, sans même s'en rendre compte. Tout comme nous ne sommes pas construits pour voir le rayonnement autour de nous, ne sont pas construits au goût du gène supplémentaire qui a été greffé dans un aliment donné, même si elle est lentement nous tue. Ceci est sujet extrêmement important parce que, selon Wrongdiagnosis.com, plus de 100 personnes meurent chaque année en raison d'allergies à des aliments modifiés. Les symptômes peuvent varier de légers désagréments à la mort subite., Malheureusement, la majorité de ces personnes sont vraiment des enfants de 6 à 12 ans d'âge (NIAID. Statistiques Allergie: NIAID. 2002. WrongDiagnosis 2002. http://www.wrongdiagnosis.com/artic/allergy_statistics_niaid.htm.) La dure vérité, c'est qu'aucun de ce qui compte pour les grandes entreprises comme Monsanto et est parfois même ignorées par les agences gouvernementales comme le FDA. Selon Intimemagazine.com "La FDA a approuvé la vente de Monsanto controversée recombinant GE hormone de croissance bovine (hormone de croissance recombinante) - injectée aux vaches laitières pour les obliger à produire plus de lait " (Cummins, Ronnie. Caner accrue des risques: Janvier 24, 2008. http://www.organicconsumers.org/articles/article_9902.cfm.) La FDA a délibérément pris cette mesure après avoir été averti par des scientifiques professionnels que l'hormone amplifie les possibilités d'être accablés par sein, prostate, cancer du colon ou d'un maximum de 500% ou plus. De nombreuses études ont montré que les êtres humains à des niveaux élevés de " Insulin-like Growth Factor », qui est un produit de consommation de lait provenant de vaches traitées avec l'hormone de croissance recombinante d'hormones, ont été beaucoup plus sensibles au cancer que ceux qui ne consomment pas. Il est évidemment tout sur l'argent lorsque la FDA approuve un tel GE horrible procédure qui reçoit des milliers de malades chaque année, même après l'agence de surveillance du Congrès des États-Unis, le GAO, leur avait demandé de ne pas. Deux ans plus tard, chercheur pour le gouvernement canadien a publié Monsanto / documents de la FDA qui a confirmé qu'il y avait eu des dommages importants aux rats nourris avec des doses de l'hormone de croissance recombinante même hormone. Bon nombre des rats de laboratoire a mis au point cancéreuses kystes dans la thyroïde et de la prostate. Le Canada et la plupart de l'Europe ont depuis lors interdit l'hormone de croissance recombinante utilisation, et pourtant les États-Unis demeurent l'injection 4-5% de tous les Etats-Unis vaches laitières avec rBGH.

Une autre préoccupation soulèvement avec les aliments GM est qu'il permet aux monopoles de prospérer. Monsanto est la société agrochimique plus grand et le plus intense dans le monde. Ils sont actuellement responsables de 90% de toutes les denrées alimentaires génétiquement modifiées dans le monde. Ils ont également breveté le génétiquement semences conçues de sorte qu'aucune autre entreprise ne peut ni l'utiliser ou la vendre. Cela place l'économie mondiale en grave danger parce que les géants Monsanto ne sont pas la priorité aux agriculteurs dans les pays du tiers monde à la faillite. Il n'est pas possible que tout pays du tiers monde ne peut rester en vie sur le marché, sans donner dans leur domination mondiale. Ils Voyage à ces pays et à acheter hors de leurs terres ou de la force de leur produit sur eux pour une bonne coupe du revenu. Si Monsanto ont été de fermer pour une raison quelconque (ce qui ne sera probablement pas dans un avenir proche) l'ensemble du monde serait gravement touchée et la survie serait extrêmement difficile.

L'une des procédures les plus courantes en génie génétique progresse le gène qui code pour les pesticides naturels dans certaines usines qui l'utilisent comme un moyen de survie et de l'insérer dans l'ADN de cultures comme le maïs pour le protéger contre certains insectes. Le problème avec cette est que d'autres insectes comme les chenilles du papillon monarque se nourrissent les plantes asclépiade qui contiennent souvent du pollen des plantes de maïs qui ont été modifiés pour tuer les insectes. Cela pointes le taux de mortalité de la population de papillons. Lorsque vous prenez un peu de recul et de regarder le tableau d'ensemble, il est facile de voir que nous avons créé un cycle de mort. Si cela continue, espèce après espèce d'insectes périssent et s'éteindre. C'est évidemment un danger pour l'environnement parce que les insectes font partie de notre cercle de vie. Lorsque les chenilles sont autorisés à cultiver, ils poussent de toute évidence à devenir de beaux papillons. Cependant, leur importance est au-delà de leur beauté envoûtante. papillons comme des insectes pollinisent les aider à bien d'autres nos cultures et de plantes sauvages, en garantissant la production de graines et fruits nécessaires à la survie des plantes et des animaux, y compris les humains.

Bien que nous ne pouvons pas percevoir mentalement les dangers des aliments génétiquement modifiés lorsque nous mangeons eux, ils existent. Nous plaçons notre santé et celle des générations futures en danger en continuant à investir dans les denrées alimentaires génétiquement modifiées et en permettant aux entreprises comme Monsanto de prospérer. Des milliers de gens vont tomber malades, de l'environnement se dégradent lentement, et l'économie mondiale sera à la merci d'une seule société solennelle à cause de l'ingénierie génétique.

un article présenté par Oswaldo Orellana