Identification légale des rapports lesbiens et gais

Share

|

Est-ce qu'état identifie des mariages entre les couples du même sexe ?

Actuellement, aucun état n'identifie le mariage entre les personnes du même sexe. Quelques états interdisent expressément des mariages homosexuels. 8 chaque état, cependant, a les lois de mariage qui définissent quels besoins doivent être répondus avant que deux personnes puissent obtenir un permis de mariage. De telles conditions spécifient habituellement que les demandeurs doivent être d'un certain âge, pas étroitement lié par le sang, simple, et libèrent de certains types de maladie vénérienne. Quelques statuts d'état exigent spécifiquement que les demandeurs soient des membres du sexe opposé ; 9 autres contiennent la langue se rapportant au « mari et l'épouse » ou le « homme et la femme. » 10 même où la langue des lois du mariage de l'état n'est pas selon le sexe, cependant, des cours et des fonctionnaires ont interprété ces lois en tant qu'incarnation d'une définition du mariage qui exige un rapport entre un homme et un woman.11

Quelles sont les conséquences du refus des états pour identifier des mariages homosexuels ?

Quand un état refuse d'identifier un mariage, ni l'un ni l'autre associé n'est entitledin l'absence d'un contrat exécutoire entre le partnersto l'aide financière de l'autre, et les couples peuvent être privés d'autres avantages légaux qui sont conditionnés sur le mariage. Ces avantages sont exposés plus entièrement dans ce qui suit. Peut-être comme important, le refus pour identifier des rapports entre les associés même sexes autres renforce le traitement social de tous les lesbiennes et homosexuels comme citoyens de seconde classe.

Quels sont les risques d'obtenir un permis de mariage de l'état sans état se rendant compte que vous ayez l'intention d'écrire un mariage homosexuel ?

Vous pouvez être accusé de la fraude, bien qu'il n'y ait aucun cas rapporté. En outre, la tentative peut être employée comme base pour la décharge du military.12

Queest-ce que la signification d'une cérémonie religieuse prétend joindre ensemble deux personnes du même sexe ?

Puisqu'aucun état n'a encore identifié en tant que valide un mariage entre les membres du même sexe, de telles cérémonies n'ont aucune signification légale. En fait elles ne sont pas habituellement décrites en tant que « cérémonies de mariage » mais comme cérémonies « d'union sainte. » Celui que leur signification aux participants, les syndicats saints n'aient pas droit n'importe qui aux avantages légaux du mariage.

Est-elle illégale à exécuter ou participer à une telle cérémonie ?

Quelques états ont des lois interdire n'importe quelle tentative de s'associer aux personnes de mariage qui n'ont pas obtenu un permis ou qui n'arrivent pas autrement à atteindre le requirements.13 légal de l'état cependant, là n'ont été aucun cas rapporté des poursuites entamées contre des personnes exécutant ou participant aux syndicats saints même sexes. Là où de telles cérémonies sont purement religieuses dans le natureand ne feignez pas pour ne donner aucun état civil légal sur les participants, aucune tentative d'entamer des telles poursuites serait sujet à un défi comme violation de la droite à l'exercice libre religieux.

Le fait que des états n'identifient pas de telles cérémonies religieuses est-il une violation de la liberté religieuse ?

Aucun couple n'a encore cherché à obtenir l'identification légale d'une union sainte sous la doctrine de la liberté religieuse, mais il semble peu probable qu'un tel défi réussirait, donné le climat légal actuel. La court suprême des Etats-Unis a soutenu qu'un état peut proscrire des mariages polygames comme contraires à l'ordre public, même lorsque les participants à de tels mariages agissent en réponse à leurs convictions religieuses. 14 ce principe a été depuis prolongés à d'autres rites religieux qui sont interdits par loi parce qu'ils offensent de grands segments du population.15 américain

Quel est les arguments légaux que peut être employé le défi le refus d'un état pour sanctionner des mariages homosexuels ?

Les arguments constitutionnels les plus utilisés généralement sont que le refus est une violation du juste de Premier-Amendement de la liberté d'association, d'un raccourcissement du Droit constitutionnel à l'intimité, et d'un démenti de la garantie constitutionnelle de la protection égale du laws.16

Le premier amendement protège généralement les droites des individus de s'associer entre eux, mais la droite de se marier ou s'engager dans des relations sexuelles n'a pas été encore identifiée par la court suprême à protéger spécifiquement par le premier Amendment.17

La court suprême a identifié une zone de l'intimité individuelle, constitutionnellement protégée contre l'intrusion gouvernementale sans garantie dans des décisions fortement personnelles concernant le mariage et la sexualité. Les sujets suggèrent ainsi comme décisions si employer contraceptives18 ou faire avoir tenu un abortion19 pour être protégé. De même, la décision de deux personnes à marier et choisir avec qui ils souhaitent avoir le sexe consensuel et un rapport intime a été tenu pour être protégé contre le gouvernement inutile interference.20 cependant, à la lumière du refus de la court suprême pour prolonger le Droit constitutionnel de l'intimité d'inclure la sodomie consensuelle entre deux homosexuels adultes, il est peu probable que les cours fédérales constateraient que la droite à l'intimité protège la droite des couples lesbiens et gais de se marier. 21

L'argument le plus viable contre l'interdiction de mariage homosexuel est basé sur la clause de protection égale du quatorzième amendement. La court suprême a retourné des lois interdisant des mariages interraciaux du fait que la droite de se marier est un droit fondamental et cela son choix des associés peut ne pas être restreint basé sur classifications.22 racial constitutionnellement interdit que le même raisonnement devrait s'appliquer aux prohibitions contre les mariages homosexuels qui limitent son choix des associés de mariage sur la base du genre.

Les cours ont-elles jamais fait respecter les droites des couples du même sexe d'obtenir des permis de mariage ?

Numéro Les couples lesbiens et gais dans plusieurs états ont sans succès contesté le démenti des permis de mariage dans l'état courts.23 dans chaque cas, la cour ont soutenu que les couples n'ont pas eu un droit d'obtenir un permis parce que les dessinateurs techniques de la législation applicable ont contemplé des mariages hétérosexuels seulement. La court suprême des Etats-Unis n'a pas explicitement ordonné sur cette question.

D'autres pays identifient-ils des mariages homosexuels ?

Des mariages homosexuels, ou leurs équivalents légaux, sont identifiés par quelques pays étrangers. Le Danemark, par exemple, identifie « des associations enregistrées, » les cérémonies civiles qui confèrent sur des couples du même sexe la plupart des droites des hétérosexuels mariés, excepté la droite d'adopter ou obtenir la garde commune des enfants. La Suède et les Pays Bas fournissent l'identification semblable à unions.24 même sexe

Il n'y a aucun cas connu en lequel une lesbienne ou un couple gai a essayé d'obtenir l'identification légale dans ce pays d'un mariage homosexuel étranger. Tandis qu'il est par conséquent difficile de prévoir avec l'assurance si une cour américaine identifierait un tel mariage, il semble peu probable qu'on ferait so.25

Est-ce qu'autre genre d'identification légale a été donné aux rapports lesbiens et gais ?

Oui. Sur l'avant juridique, le plus grand progrès a été dans l'interprétation des lois prolongeant certains avantages aux familles. À son avis d'inauguration dans Braschi v. Stahl associe la Cie., 26 la cour de New York d'appels ont soutenu qu'un homosexuel, pour qui avait vécu avec son amoureux dans un appartement loyer-commandé onze ans avant que son amoureux est mort, a été protégé sous un loyer de New York City et le règlement d'expulsion, qui à condition que sur la mort d'un locataire de contrôle des loyers, le propriétaire ne pourrait expulser le conjoint survivant ou aucun autre membre de la famille du locataire décédé qui avait vécu avec le locataire. La cour s'est tenue :

Nous concluons que la famille de limite ne devrait pas être rigidement limitée à ces personnes qui ont formalisé leur rapport en obtenant, par exemple, un certificat de mariage ou un ordre d'adoption. La protection prévue contre l'expulsion soudaine ne devrait pas se reposer sur des distinctions légales factices ou l'histoire génétique, mais à la place devrait trouver sa base en réalité de la vie de famille. Dans le cadre de l'expulsion, un plus réaliste, et certainement également un valide, vue d'une famille inclut deux associés adultes de vie dont le rapport est à long terme et caractérisé par un engagement financier et un interdependence.27 émotifs et

La cour a continué pour énumérer les facteurs qui devraient être considérés en déterminant si un rapport de famille existe.

En faisant cette évaluation, les Tribunaux de première instance de cet état ont regardé à un certain nombre de facteurs, y compris l'exclusivité et la longévité du rapport, du niveau de l'engagement financier émotif et, de la façon dans lesquels les parties ont conduit leurs vies quotidiennes et se sont tenues dehors sur la société, et de la confiance placée sur une une autre pour des services quotidiens de famille. Ces facteurs sont les plus utiles, bien qu'il devrait souligner que la présence ou l'absence d'un ou plusieurs de elles n'est pas juridique puisque c'est la totalité du rapport comme démontré par l'attachement, les soins et le dévouement des parties qui si, dans l'analyse finale, control.28

Un tribunal de première instance de New York, comptant sur la langue de Braschi, a récemment fait respecter la droite de l'association gaie de professeurs et trois couples du même sexe pour poursuivre le panneau d'école de New York City pour refuser aux associés domestiques des professeurs célibataires l'assurance d'assurance de samehealth pour des conjoints et d'autres avantages accessoires accordés ont épousé des employés. Dans un des premiers avis juridiques pour identifier une cause légale d'action pour les avantages domestiques d'association, la cour a reconnu les rapports de longue date entre chacun des différents couples qui ont entamé la procédure et ont tenu cela '' si, en décidant ces mouvements, cette cour adhérée à la vue traditionnelle légalement de marier, je rejetterait la réalité de la vie de famille dans ces jour et âge. « 29

Dans un cas beaucoup plus tôt, le conseil d'appels de la compensation des ouvriers de la Californie a constaté qu'un homosexuel a eu droit aux avantages après que le suicide relatif à l'emploi de ses avantages lover.30 ait été précédemment nié du fait que parce que le rapport de l'homme avec son amoureux était « illicite, » il ne pourrait pas avoir été « un membre de bonne foi du ménage du défunt » au besoin pour recevoir des capitaux décès. Après presque sept ans de litige, lesoù la décision à l'origine défavorable du conseil a été faite appel à la cour de la Californie des appels, 31 le conseil ont constaté que « l'incapacité d'écrire un mariage identifié ne devrait pas commander la question du membre de bonne foi d'un ménage » et ont attribué le benefits.32

Sur d'autres avants, un certain nombre de San Francisco municipalitiesincluding, de Los Angeles, Hollywood occidental, Berkeley, Santa Cruz, et Laguna Beach, la Californie ; Seattle, Washington ; Minneapolis, Minnesota ; Madison, le Wisconsin ; Parc de Takoma, le Maryland ; et Ithaca et New York City, nouveau Yorkhave ont adopté des ordonnances « d'association domestique », ordres exécutifs, ou les politiques municipales de varier scope.33 d'autres villes considèrent les ordonnances semblables, et deux le statesNew York et l'Illinois ont la législation domestique d'association en vertu des lois domestiques de l'association consideration.34, celui qui leur véhicule, fournissent l'identification légale pour des cohabitors célibataires hétérosexuels et homosexuels. Parfois, comme en San Francisco, 35 ordonnances domestiques d'association fournissent l'identification légale seulement, sans les avantages économiques publics propres. Dans d'autres cas, les lois domestiques d'association peuvent en accorder aux associés enregistrés ou tous les économiques benefitstypically, le congé de malade et de perte et l'assurance et les avantages de survie pour l'employeesthat de ville sont accordés par la municipalité aux ménages mariés.

Une approche originale à l'identification légale des familles lesbiens et gais a été adoptée en Californie, où le secrétaire d'état a accepté d'accepter l'enregistrement des « familles » pendant que les associations sans but lucratif non enregistrées sous une partie des sociétés de la Californie codent qui est employée par des groupes tels que des clubs de jardin, des fraternités, et des associations de propriétaires d'une maison. En échange pour des honoraires de classement des dix dollars, un ajouter ou un adulte aux enfants peut s'inscrire à l'état en tant que « famille de [daine] » et recevoir un certificat avec le phoque d'état reconnaissant l'enregistrement de l'association. Tandis que l'enregistrement n'a aucun impôt connu ou conséquence légale et confère aucuns avantages économiques, appuis de l'espoir de système d'enregistrement que l'enregistrement fournira une indemnité psychologique due à la reconnaissance formelle du statut de famille, aussi bien que l'aide en documentant des puissances d'approbation de visitation d'hôpital et de secours médical et en recevant des bonifications et des escomptes offerts par les entités privées aux familles. 36

L'adoption d'un membre des couples par l'autre par alternative viable est-elle au mariage homosexuel ?

La plupart des états permettent au moins théoriquement l'adoption d'un adulte, tant que la personne à adopter et ses parents normaux (si vivant et connu) accordent leur consentement. Cependant, comme avec des enfants, une cour doit approuver l'adoption.

Quelques lesbienne et couples gais ont essayé de légitimer leur statut de famille et les juste bloqués de transmission contre des défis possibles par des parents en ayant un membre des couples adoptent l'autre. Tous les cas rapportés traitant cette tactique se sont présentés à New York. Après des Tribunaux de première instance dans des cas plus tôt divisés sur la légitimité de telles adoptions, la cour de New York des appels a affirmé une opinion de tribunal de première instance niant la pétition pour une adoption adulte entre deux homosexuels, un cinquante-sept et les cinquante autres années, qui avaient vécu ensemble pour vingt-cinq years.37 que la cour a tenu que l'utilisation de l'adoption d'établir un rapport de famille entre les associés sexuels gais était « une déformation cynique de la fonction d'adoption, « 38 le but dont était créer un rapport filial auquel « l'intimité sexuelle est tout à fait répugnante. « 39

Bien que cette décision ait semblé sembler mort-sonnez pour l'usage des adoptions adultes entre lesbien et les associés gais, une décision plus récente par une Cour d'Appel de New York semble respirer la nouvelle vie dans la tactique. Dans l'est cinquante-troisième la rue associe V. Mann, la cour a soutenu qu'une adoption d'une femme âgée par des autres pour le but apparent d'assurer la droite de la partie adoptée d'hériter d'un appartement loyer-commandé n'était pas nécessairement frauduleuse et que la cour ne fouillerait pas derrière le visage d'une pétition adulte autrement appropriée d'adoption pour déterminer si quelque chose autre qu'un désir pour un rapport filial ou l'établissement des droits de propriété a motivé les deux femmes pour déposer la requête d'adoption. 40

Même si la plupart des cours acceptent par la suite la légitimité des adoptions adultes entre les couples du même sexe, l'étape d'adopter un autre adulte devrait être approchée avec la grande attention. Les avantages financiers de l'adoption sont habituellement minimaux. Beaucoup d'avantages généralement - disponible aux parents appliquez seulement si l'enfant est au-dessous de dix-huit ou vingt et un, est handicapé, ou dépend réellement économiquement de la cour parent.41 un a même indiqué qu'un parent n'a pas droit aux avantages de gouvernement pour un enfant adopté, indépendamment de l'âge, si l'adoption était faite afin de gain.42 monétaire

D'une part, les inconvénients de l'adoption adulte peuvent être substantiels. Une adoption est forever ; elle crée un lien légal pratiquement indissoluble entre le « parent » et le « enfant. » La partie qui est adoptée peut être découpée de bien pour hériter de son parents.43 normal d'ailleurs, adoption peut imposer des responsabilités financières substantielles aux deux parties. Dans quelques états, par exemple, un parent de adoption est responsable de l'aide financière de la personne adoptée, au moins dans des circonstances du besoin extrême ; un enfant adopté peut de même être responsable des nécessités financières du parent.44 que ce n'est pas un engagement qui peut être évité si le rapport acidifie plus tard. En outre, dans quelques états, les parties peuvent être coupables de l'inceste si elles s'engagent dans des relations sexuelles avec chaque other.45

Dans la plupart des cas, les outils de planification tels que les volontés, confiances, procurations, et assurance-vie, ainsi que la « vie bien-rédigée ensemble des accords, » prouveront une manière bien meilleure d'obtenir les indemnités financières de l'adoption adulte, tout en évitant son du côté incliné.