Discours sur le campus et dans le lycée

Share

|

La droite de l'association sous la constitution se prolonge-t-elle aux organismes lesbiens et gais d'étudiant aux universités et aux universités subventionnées par l'Etat ?

Oui. La droite de la liberté d'association se prolonge clairement aux organismes d'étudiant aux établissements subventionnés par l'Etat. 18 cours fédérales se sont explicitement appliquées cette droite à lesbien et des organismes gais à l'identification officielle subventionnée par l'Etat de l'école schools.19 des organismes gais ne peuvent pas être retenus par des fonctionnaires aux écoles subventionnées par l'Etat simplement parce qu'ils n'approuvent pas l'organisation. Cependant, les fonctionnaires d'école peuvent évaluer n'importe quelle organisation d'étudiant basée sur des facteurs neutres tels que le manque ou le refus de respecter des règles administratives raisonnables et si l'organisation ou ses membres ont violé des droits nationaux aux fonctions commanditées par l'organization.20

À quelle école des avantages de tels lesbienne et organismes gais sont-ils autorisés ?

Les mêmes avantages que tout autre ont officiellement identifié l'organisation d'étudiant. Les avantages incluent typiquement l'utilisation des équipements de campus pour des réunions et d'autres buts appropriés, y compris des danses et d'autres événements sociaux, et la droite d'employer des médias d'école pour l'expression des idées à l'école community.21 en outre, où une université a un système des activités d'étudiant de placement, à une lesbienne et à une organisation gaie d'étudiant a droit au placement sur la même base que tout autre groups.22

Est-ce que liberté d'association pour les étudiants gais et les organismes gais d'étudiant s'étend les lycées publics ?

Oui. Les étudiants de lycée, comme des étudiants universitaires, ont un droit présumé à la liberté d'association et de liberté de parole qui est protégée sous la constitution. Les étudiants ont un droit d'exercer leur liberté d'expression sur n'importe quelle question, de quelque manière que controversée, à condition que leur expression ne fasse pas

« matériellement et sensiblement » perturbez le travail et la discipline de l'école. 23 car une question pratique, plus l'étudiant est jeune, plus les cours d'autorité accorderont aux administrateurs d'école pour réglementer des activités d'étudiant que fonction en tant qu'élément du programme d'études et considérablement de la parole de l'école qui pourraient être considérées « disruptive. « 24

Si un lycée permet les clubs noncurricular, doit-il également laisser une lesbienne et un groupe de droits des homosexuels ?

Oui. En plus de la réclamation constitutionnellement basée de la parole libre qu'un tel groupe aurait, une loi fédérale passée en 1984 interdit un lycée public qui permet déjà aux groupes d'étudiants connexes par noncurriculum de se réunir sur des lieux d'école de la discrimination contre d'autres étudiants qui souhaitent avoir des réunions basées sur le « religieux, politique, philosophique ou tout autre contenu » de leur speech.25 les lycées publics de couvertures de loi qui reçoivent les Fonds Fédéral.

Un lycée public peut-il interdire la participation par des activités ouvertement gaies d'étudiant d'étudiants en général ?

Présumé pas, bien que la loi soit peu développée. Dans le seul cas sur cette question, un juge de cour de district fédéral a ordonné qu'un étudiant masculin gai de lycée dans Île de Rhode a été autorisé à porter un autre mâle au bal d'étudiants d'école en tant que sa date. La cour a accepté son argument que la conduite proposée a constitué « le discours symbolique » sous le premier amendement et a commandé le directeur donner l'étudiant et sa date à attend.26 pour prendre cette décision, la cour a confirmé le principe que les étudiants lesbiens et gais ont droit aux mêmes avantages et accède aux activités d'étudiant en tant que d'autres étudiants.

La garantie constitutionnelle de la droite de l'association se prolonge-t-elle pour protéger des organismes aux écoles privées ?

Numéro. La protection constitutionnelle contre l'interférence avec la liberté d'association s'applique seulement aux systèmes scolaires publics et les universités et les universités subventionnées par l'Etat. La constitution se protège contre l'action par le gouvernement (fédéral, état, ou gens du pays), pas contre les actions des organismes privés.

Y a-t-il des lois d'anti-discrimination qui s'appliquent aux écoles privées et aux universités ?

Oui. Il y a des statuts qui assurent la protection contre discriminationlisting de telles lois.) En outre, un certain nombre d'universités et d'universités, publiques et privées, ont adopté les politiques d'anti-discrimination qui incluent l'orientation sexuelle comme base interdite pour le traitement différentiel. Les étudiants peuvent chercher à forcer l'université pour adhérer à sa propre politique institutionnelle.

Une lesbienne ou un maître d'école public gai peut-elle être écartée ou transférée aux fonctions non enseignantes pour parler au sujet des issues gaies l'en public, en dehors de la salle de classe ?

Présumé pas. La court suprême a confirmé l'acte d'une cour d'appels fédérale qu'une loi de l'Oklahoma qui a exigé des employés d'école de mise à feu pour « préconiser » l'homosexualité était inconstitutionnelle parce que sa portée était si large qu'un professeur pourrait avoir été mis le feu pour faire un discours en dehors de la salle de classe préconisant un changement de la loi. Cour de 27 une autre appels fédérale a soutenu que le transfert d'un professeur gai aux fonctions non enseignantes ne pourrait pas être soutenu parce qu'il est apparu à la télévision et a fait des rapports publics à l'appui de l'égalité de traitement pour des lesbiennes et le cas semblable gai de men.28 A faisant participer un professeur d'université qui a été mis le feu après avoir été cité en plusieurs articles de journal concernant des droits des homosexuels également a mené à une victoire pour le teacher.29

La norme juridique générale est que tandis que le juste d'un professeur à la liberté de parole peut être équilibré contre l'importance l'état attache à l'éducation de sa jeunesse, les commentaires d'un professeur sur les émissions publiques qui ne sont ni sciemment fausses ni fait avec la négligence insouciante de la vérité n'ayez les moyens aucune terre pour le renvoi quand ils n'altèrent pas l'exécution du professeur de ses fonctions ou n'interfèrent pas l'opération du school.30