Lesbienne et groupes de pression de droits des homosexuels

Share

|

Les gens ont-ils un droit de former des organismes afin de la discrimination de fin basée sur l'orientation sexuelle ?

Oui. La liberté d'association est un juste que les écoulements des garanties de la liberté d'assemblée et de parole ont contenu dans le premier amendement à la constitution d'Etats-Unis et la garantie de la liberté assurée par la clause de jugement en bonne et due forme du quatorzième amendement. Les cours ont spécifiquement reconnu que la droite de la liberté d'association se prolonge à organizations.6 lesbien et gai

Les organismes lesbiens et gais ont-ils le droit d'incorporer ?

Oui. Les avantages légaux de l'incorporation devraient être disponibles aux organismes gais jusqu'au même degré qu'ils sont disponibles à n'importe quel autre organization.7 ce principe devrait être identifié même dans les états avec une loi de sodomie. Quand l'alliance d'activistes gais a cherché à incorporer en 1972 à New York, cet état a eu une loi de sodomie, et l'incorporation a été au commencement rejetée par le secrétaire d'état pour les raisons, notamment, que « les buts de la société proposée ont soulevé des questions sérieuses de savoir si elle peut être formée pour favoriser les activités qui sont contraires à l'ordre public et contrairement aux lois pénales de l'état. » 8 en retournant ce démenti, une cour de New York a déclaré que « [I] t est bien établi qu'il n'est pas illégal pour tout individuel ou groupe d'individus pour agiter pacifiquement pour l'abrogation d'aucune loi. « 9

Les organismes lesbiens et gais peuvent-ils obtenir le statut exempt d'impôts et déductible de l'impôt fédéral ?

Oui. Dans 1978 le service de recettes a publié un acte par lequel les organismes gais puissent obtenir le statut exempt d'impôts et déductible de l'impôt s'ils qualifient autrement sous l'impôt laws.10 depuis lors, l'IRS ait accordé le statut exempt d'impôts à beaucoup de groupes gais dans le pays.

Les organismes lesbiens et gais ont-ils un droit de maintenir les noms de leurs membres confidentiels ?

Dans la plupart des circonstances, oui. La court suprême a soutenu que là où, en raison du trempe de la communauté, la révélation des noms des membres d'une organisation pourrait compromettre ces membres, l'organisation n'est pas exigée pour révéler sa liste d'adhésion même si un état ou une loi locale l'exige ou les demandes officielles gouvernementales it.11 forçant la révélation dans de telles circonstances viole la liberté des membres de lesbienne d'association.12 A ou l'homosexuel qui craint que l'adhésion dans une organisation gaie pourrait devenir notoire à d'autres ne pourrait pas joindre l'organisation. Cependant, la cour a déclaré des exceptions à cette règle. Si une organisation cherche le statut exempt d'impôts, par exemple, elle peut devoir divulguer certaine information sur ses sources de revenu. D'ailleurs, une organisation qui participe activement à une campagne d'élection peut être exigée pour indiquer les noms au moins de ses contribuants importants sous le fédéral ou l'élection laws.13 d'état n'importe quelle organisation gaie confrontée à une demande de révélation devrait chercher l'avis juridique, pour ces derniers sont les thèmes légaux difficiles. N'importe quelle organisation qui prévoit pour soutenir un candidat particulier devrait, certainement, demander l'avis d'un avocat bien avant la campagne, de sorte qu'elle comprenne les implications d'une telle activité.

Les organismes lesbiens et gais doivent-ils indiquer les noms des personnes qui apportent des contributions financières ou payent des en raison de elles ?
Pas habituellement. La court suprême a identifié cette révélation gouvernementalement forcée des contribuants aux organismes qui embrassent des vues inpopulaires peuvent exercer un effet réventif sur les droites associationnelles des membres des organismes et ont ordonné qu'elles ne peuvent pas être forcées de divulguer une telle information. 14

Les membres d'une lesbienne et d'une organisation gaie ont-ils un droit aux ordures d'indiquer leur association avec l'organisation au gouvernement et aux employeurs éventuels ?

Habituellement, mais le droit n'est pas absolu. La court suprême a soutenu que tandis que la constitution protège généralement un individu contre être forcé pour révéler ses rapports associationnels, la révélation peut être exigée quand il y a un intérêt d'état obligeant suffisamment à surmonter le juste d'individu à privacy.15 associationnel

Les maîtres d'école publics font face en particulier à des problèmes difficiles dans ce secteur. La court suprême a indiqué qu'un maître d'école public n'abandonne pas la droite à la liberté de parole, à la croyance, ou à l'association par l'enseignement dans les écoles d'Etat, mais lui ou elle a un engagement de « franchise, de franchise, et de coopération » dans des questions de réponse par le conseil de utilisation parce que le travail d'un professeur dans la salle de classe peut être sensible et peut former les attitudes des enfants et adolescents.16 dans le Conseil Scolaire d'Acanfora v. du comté de Montgomery, 17 qu'une cour des appels fédérale a confirmé le transfert d'un professeur gai à partir de la salle de classe aux fonctions administratives du fait qu'il n'a pas indiqué, sur un questionnaire au sujet de ses activités hors programme, sa participation dedans une organisation gaie d'étudiant tandis que dans l'université. La cour a constaté que le professeur s'était représenté mal en réponse à une question légitime.

La consultation avec un mandataire est recommandée en essayant pour décider si l'adhésion dans une organisation gaie doit être révélée sur un formulaire de demande ou dans une entrevue. En outre, il est important de se rappeler qu'une droite de ne pas révéler ne constitue pas une droite de se trouver. Les fausses déclarations en réponse aux enquêtes officielles peuvent provoquer la responsabilité civile, les pénalités criminelles, ou toutes les deux.

Les organismes lesbiens et gais peuvent-ils recevoir des fonds de gouvernement pour des programmes et des projets de conduite ?

Il n'y a aucune barrière dans la loi à un tel placement. Un certain nombre de lesbienne et d'organismes gais ont reçu des concessions de gouvernement pour conduire l'empêchement et les programmes éducatifs Aide-connexes, par exemple. Cependant, polarisé contre de tels groupes demeure un obstacle efficace dans beaucoup, probablement les la plupart, plaçant des situations.