Fonds de charge, aucuns fonds de charge et bas fonds de charge
Des fonds communs de placement mutualistes peuvent être classifiés comme fonds de charge, fonds sans charge, ou fonds de bas-charge. Les honoraires de charge sont la charge de ventes, la quantité que l'investisseur paye pour acheter des parts. C'est une déduction directe du montant d'argent qui va réellement fonctionner pour l'investisseur dans le fonds commun de placement mutualiste.
Certains placent des familles, telles que la fidélité, les fonds sans charge d'offre et les fonds de bas-charge. Par exemple, les fonds célèbres de Magellan de la fidélité, traditionnellement un des deux plus grands fonds communs de placement mutualistes dans le pays, ont des honoraires de charge, ou la charge de ventes d'initiale, de trois pour cent. Ce serait rudement intermédiaire entre de véritables fonds sans charge, sans la charge de ventes, et des fonds de charge typiques avec une charge de ventes de 5.25 à 5.75 pour cent de capitaux. Naturellement, les investisseurs achètent des fonds de charge particuliers parce qu'ils s'attendent à ce que les fonds exécutent les fonds sans charge mieux que comparables, il a l'objectif qu'ils recherchent, les goûts d'investisseur en particulier le gestionnaire de fonds, et ainsi de suite. Cette issue entière—la poursuite de l'exécution par des investisseurs car ils cherchent de divers fonds activement contrôlés—est la question clé qui domine notre discussion des fonds communs de placement mutualistes. Il est important de comprendre que les honoraires de charge, ou la charge de ventes, sont une déduction droite du montant d'argent que un investisseur met dans les fonds. Par exemple, avec un investissement $10.000, des honoraires de charge de cinq pour cent ont comme conséquence une déduction $500 pour compenser l'ensemble de représentants, et l'investisseur finit vers le haut avec un investissement du filet $9.500 dans le fonds commun de placement mutualiste. En revanche, a eu l'investisseur a acheté des fonds sans charge, les $10.000 entiers irait travailler dans les fonds.un article a soumis par Tim Stawman
|
|||||
|