Globalisation
Par n'importe quelle mesure, le monde est aujourd'hui plus intégré et plus riche qu'à n'importe quelle autre heure dans l'histoire humaine. Les avances dans l'exécution macro-économique —ont rempli de combustible par des libéralisations de politique et la technologie—expliquent le mouvement toujours plus rapide des personnes, des marchandises, des services, de l'argent, et des idées. Les courants commerciaux commerciaux ont accru 300 pour cent plus grand au cours des 20 dernières années seules. En 1970, $10 milliards ont été commercés sur des marchés des changes en jour ; en 2002, la même quantité a été commercée une seconde. Le produit intérieur brut per capita global moyen (PIB), en grande partie les statiques pendant des siècles, presque triplé entre 1950 et 2000, et est susceptible d'accroître encore 60 pour cent plus de à $10.000 par personne d'ici 2025, en les dollars 1990 de constante. Pourtant un tiers du monde n'a pas participé à ce processus de richesse-créer l'intégration. La commande’d'individus la plus riche du mot s 225 autant richesse que 2.5 milliards presque—de moitié de la population globale totale la plus faible. Grâce à la technologie de communications moderne dominante, ces injustices énormes et croissantes sont entièrement transparentes. Nous ne devrions pas être étonnés en fermentant des ressentiments et la violence dans l'ensemble de le Moyen-Orient, une des moindres régions généralisées du monde et un des plus grands perdants dans le processus de globalisation. Depuis 1980, la part’de le Moyen-Orient s du commerce global et l'investissement s'est effondrée, tombant 75 pour cent même pendant que la population’de la région s a presque doublé. À la fin du siècle les Etats membres’de la ligue arabe s 22 ont eu 278 millions de personnes. Mais un résultat économique combiné sensiblement moins que cela de l'Espagne, un pays avec un septième de la population. Plus étonnant est le défi “à la proposition” d'intégration-globalisation dans des nations industrialisées. La globalisation des opérations de corporation a créé la nouvelle richesse, mais elle a également déclenché un sens intensifié de l'insécurité personnelle, car les individus se développent de plus en plus avertis de leur vulnérabilité aux développements économiques globaux de ricochet. Une plus grande mobilité des personnes apporte non seulement l'occasion, mais également la perspective des microbes de migration. Les économies ouvertes et les frontières permettent non seulement à des personnes et à des produits de se déplacer avec une plus grande facilité, mais également à des terroristes et à des menaces de sécurité pour infiltrer les sociétés une fois-sûres. “les E-affaires” donnent des consommateurs et des producteurs des options au delà des espérances les plus sauvages de la génération précédente, tout en également rendant des infrastructures de commandant au niveau système vulnérables à l'interruption ou même au sabotage. Le paradoxe de cette ère de globalisation est ceci : Les mêmes forces qui ont déclenché l'occasion sans précédent ont également provoqué des vulnérabilités et des insécurités sans précédent. Que la globalisation’moyenne du doesn t glissera maintenant inexorablement dans l'inverse, plus que lui avancera inévitablement sans interruption. Plutôt, il signifie que combien d'avantage l'intégration globale apporte dépendra de la façon dont les principaux partisans et bénéficiaires de la globalisation agissent l'un sur l'autre avec les gouvernements qui sauvegardent le processus et le répondent à leurs constituants. Le secteur de corporation multinational a également la capacité d'influencer, pour bon ou malade, les décisions critiques d'ordre public de la décennie suivante ou ainsi. Les bénéficiaires de la globalisation’s peuvent-ils efficacement établir le cadre institutionnel prié pour se protéger et enfranchise que ceux ont rendu vulnérable par l'intégration ? La réponse déterminera probablement le cours’de futur de la globalisation s. un article a soumis par Edwin Glendel
|
|||||
|