Comment améliorer la position de la Pologne dans
les rangs globaux de compétitivité
La Pologne – actuellement
L'économie polonaise appartient indéniablement à
une des économies dedéveloppement en termes de croissance de PIB
(6.2% en 2006, 5.5% dans mid-2007) ou investissement étranger (bln
11.1 EUR en 2006). L'emploi de montée, les salaires croissants
et l'esprit élevé d'esprit d'entreprise (selon l'enquête 2007
d'Eurobaromètre conduite par la moitié de Commission européen de
Polonais voulez à la mise en train leur propre compagnie) indiquent
que la Pologne peut être un endroit attrayant pour investir l'argent
de corporation. En dépit de tous les rapports économiques
favorables un peut être confondu en voyant la Pologne sur une des
dernières positions parmi des pays d'EU quant à la compétitivité
d'affaires.
Est-ce seulement l'ineffectualness politique qui ont comme
conséquence la position’de la Pologne s
quarante-huitième l'index global 2007 de compétitivité et en
Islande qui est sur le 14ème endroit ? Pourquoi de tels pays
comme la Tunisie ou les Barbades a rangé plus haut (30ème endroit et
31ème endroit respectivement) que le pays qu'a été considéré
comme symbole des réformes économiques bien-appliquées sont-ils du
début des années 90 ? Afin de répondre à cette question
complexe une doit regarder la structure du rang et identifier ce qui
sont les catégories principales dans lesquelles retard de la Pologne
derrière beaucoup d'autres pays d'EU.
Les mesures
Le PIB comme facteur indiquant la richesse de la
nation particulière ne couvre pas le revenu des ménages de
art de l'auto-portrait-sustaining ou de la économie noire parallèle. Ce qui
est également un souci pour des analystes, état-a fourni des
utilités que le marché est souvent miné.
Une de mesures significatives peut être la facilité des
entreprises de déclenchement et l'attitude favorable de tout
l'environnement d'affaires vers des entrepreneurs.
La compétitivité peut également être mesurée en évaluant
le degré de décisions bureaucratiques qui affectent non seulement
des compagnies, mais également la richesse de tous les citoyens.
On peut arguer du fait que les autres index tels que l'index de
HDI édité par les Nations Unies améliorent le miroir l'état réel
de richesse’du pays s. Dans ce rang, la Pologne est
parvenue à arrêter la trente-sixième position (2005).
Index global de compétitivité comme mesure principale
pour la compétitivité polonaise
L'index global de compétitivité évaluent la
capacité des pays de fournir les niveaux élevés de la prospérité
à leurs citoyens par l'intermédiaire des politiques et des facteurs
de mesure d'établissements qui placent les niveaux courants et à
moyen terme soutenables de la prospérité économique.
Ces facteurs incluent : Établissements,
infrastructure, la macro-économie, santé, qualité d'efficacité
d'éducation, de marché, de promptitude technologique, de
sophistication d'affaires et d'innovation.
Concentré de pays en voie de développement
habituellement sur un rendement plus élevé de production qui
constituent pour des trois premiers facteurs. Pendant qu'ils
deviennent le pays développé, la compétitivité de la qualité de
l'éducation, l'efficacité du marché ou les avantages de la
technologie deviennent de plus en plus importants pour le pays.
Pendant que le pays devient économie (avançée) bien
développée, il doit entrer dans la sophistication d'innovation et
d'affaires afin d'être concurrentiel. Pas étonnamment, la
Pologne appartient à un groupe de pays développés.
Une de grandes’faiblesses de la Pologne s sont les
cravates bureaucratiques indiquées dans la loi d'affaires courantes
qui ne permet pas la grande compétitivité des entreprises
polonaises. Dans cette catégorie la Pologne a reçu le
quarante-et-unième endroit dans l'index 2005 de la liberté
économique, le cinquante-troisième endroit dans l'index de la
liberté économique du monde 2006 et seulement le quarante-huitième
endroit dans le rapport global 2006-2007 de compétitivité.
Le résultat global de la compétitivité de l'économie
polonaise dans des statistiques du monde n'est pas favorable :
La Pologne est quelque part entre le quarantième et
cinquantième endroit.
C'est pourquoi les investisseurs étrangers considèrent la
Pologne en tant qu'étant dans la 2ème catégorie des pays :
pays développé, qui se trouve quelque part entre les riches,
les économies stables des économies très bien développées et les
pays en voie de développement. Beaucoup d'investisseurs voient
également la Pologne comme appartenant au groupe de CEMEA de pays – qui offrent la mauvaise qualité des affaires de
conduite. Peut-être le problème se situe dans la basse
identification de la Pologne comme pays. La Pologne n'a pas un
produit ou ne stigmatise pas qui sera bien associé à un pays.
Par exemple la Finlande est associée aux téléphones, au Skype
et au Linux de Nokia IL les systèmes, République Tchèque avec
les voitures de Skoda et la bière de Pilsner. La Pologne doit
toujours créer un produit ou stigmatiser qui aidera à favoriser la
Pologne comme pays innovateur.
L'amélioration la plus rapide de l'état actuel des
sujets Pologne a pu gagner par la libéralisation constante de
l'économie, réduisant les barrières et la corruption
bureaucratiques. Il y a également un potentiel des ressources
humaines instruites telles que les étudiants qui gagnent économique
et LUI mondiaux concurrence. Il est le plus prometteur tandis
que les citoyens instruits devenaient un motif important derrière le
succès de la Finlande après la récession provoquée par
l'effondrement de l'URSS.
Étonnamment, rapport acclamé par gouvernement polonais :
Esprit d'entreprise en Pologne (2007) le 27 juillet 2007 qui a
déclaré cette “basse position de résultat de la Pologne
principalement d'évaluation faible d'activité économique de
conduite et de basse efficacité des dépences publiques”.
En approuvant ce rapport, le gouvernement polonais légèrement
admis à ne pas conduire des réformes nécessaires, il pas cependant
encouragé tous les ministères a rapidement présenté le plan
d'action pour changer cet état de sujets.
Facteurs qui doit être changé rapidement
La banque mondiale “faisant des
affaires dans le rapport” 2007 dévoile avec précision
tous les facteurs causant l'opinion défavorable au sujet de la
compétitivité polonaise d'affaires :
1) réglementation excessive. La Pologne est au
soixante-quinzième endroit sur 175 pays évalués quant à la
facilité de faire des affaires.
2) processus très long de rétablissement de dette. Cela
prend en moyenne pendant 980 jours pour exécuter l'argent tandis que
par exemple en Lithuanie cela prend seulement 166 jours.
3) barrières d'entrée pour des affaires de déclenchement.
Les hauts honoraires de mise en train, le niveau élevé
d'issues capitales et trop de formelles et légales exigées ont comme
conséquence le 114th endroit sur 175 pays.
niveau des impôts 4)Corporate. Dans cette catégorie la
Pologne a reçu le soixante-et-onzième endroit tandis qu'un
entrepreneur moyen paye l'impôt sur le revenu de 38.4% et il faut à
175 heures d'annuel à l'affaire avec l'impôt issues.On le contraire,
les notes positives également reçues par Pologne quant à la
protection individuelle d'investisseur sur le marché financier
(trente-troisième endroit), le gouvernement de corporation et le
transparent des transactions sur le marché financier.
Cependant, l'évaluation globale de la Pologne comme pays
affaire-amical était défavorable. La Pologne n'appartient pas
aux pays avec l'économie affaire-amicale et reformer-encline.
Dans ce retard de la Pologne de statistiques derrière tous les
pays de la communauté d'EU exceptez la Grèce et l'Italie.
Le rapport global de compétitivité a indiqué des
faiblesses’de la Pologne s : dépences publiques
inefficaces, basse élasticité de marché du travail, faiblesse des
établissements publics et corruption. Cependant, bonnes notes
reçues par Pologne pour le potentiel tout à fait élevé
d'innovation, les ressources humaines habiles, l'utilisation de la
nouvelle technologie et le fait que les entrepreneurs polonais ont mis
beaucoup d'impact sur des techniques de R&D (recherche et
développement).
Vu que la Pologne ci-dessus doit changer :
- système juridique inefficace,
- réduisez la corruption,
- changez la loi du travail non élastique,
- réduisez l'impact gouvernemental sur le secteur
d'opérations bancaires et d'assurance,
- infrastructure non suffisamment de,
- dépense relativement basse sur le secteur de R&D.
Le rapport a énuméré également des forces de l'économie
polonaise comme :
- bas impôt sur le revenu de corporation de 19%,
- bonne politique commerciale,
- bonne politique monétaire.
Cependant, selon l'index global d'endroit de services
créé près à la compagnie de consultation de Kearney, qui mesure la
bonne volonté’ d'investisseurs de localiser leurs
services en particulier pays, la Pologne a reçu la 18ème position
favorable sur 50 pays étudiés.
Pendant qu'un sommaire de la présente partie je peut déclarer
que la Pologne a besoin de changements qui seulement peuvent être
faits par de nouveaux règlements favorisant la compétitivité
d'affaires et réduisant les règlements inutiles qui augmentent des
difficultés bureaucratiques et la liberté entreprenante serrée.
Conditions et stratégies politiques à l'avenir
Dans ici un doit déclarer que le rôle des
décisions gouvernementales sages est crucial afin d'établir
l'économie concurrentielle. En parties politiques d'années
(d'AWS dans 1998 puis SLD en 2001 et PIS en 2005) a seulement
augmenté les limitations pour l'activité économique. Les
actions affaire-amicales ont été soutenues avec l'accession 2005
d'EU de la Pologne, quand beaucoup de règlements ont dû être
conformés à la loi d'affaires d'EU, et la décision indépendante
sur l'abaissement de l'impôt sur le revenu de corporation à 19% de
2003/2004. Cependant, aucune des parties mentionnées ci-dessus
n'a pris le vrai soin au sujet de l'économie polonaise. Ce qui
est de grande importance l'élection plus tôt en Pologne (octobre
2007) PO gagné (plateforme civile) qui est la partie affaire-amicale
dans l'histoire polonaise récente. Beaucoup d'électeurs
espèrent qu'elle changera les vieux règlements et créera des
conditions économiques favorables pour des personnes d'affaires et
d'autres citoyens.
Son programme politique déclare que le PO :
- créez le détail, macro plan économique à long terme
pour l'économie polonaise,
- accélérez les procédés de privatisation,
- discontinuez l'utilisation de l'impôt sur le revenu
capital et l'impôt sur le marché boursier profite,
- frais inférieurs de nontax encourus par des employés
et des employeurs,
- rationalisez les dépenses d'état,
- bureaucratie inférieure,
- impôt inférieur de revenu personnel pour tous les
citoyens,
- joignez le système ERM2 pour davantage d'introduction
de devise d'EURO.
Beaucoup d'économistes tels que Stanislaw Gomulka de l'école
de Londres des sciences économiques ou Witold Orlowski de
réclamation de PriceWaterhouseCoopers qu'accomplir même seulement la
moitié de ces promesses pourrait favorablement augmenter la
compétitivité de l'économie polonaise.
Comment améliorer la compétitivité globale ?
Toutes les issues mentionnées ci-dessus qui font partie
de programme de partie de PO donneront une incitation cruciale pour
que l'économie polonaise se développe plus rapidement, exempte de
toutes les inefficacités. Il y a également d'autres facteurs
qui doivent être améliorés afin d'augmenter la compétitivité :
1) donnent les incitations fiscales fiscales ou énoncent des
donations pour des activités de R&D aux entreprises. Plus est
le pays plus innovateur, plus les perspectives de futur pour
l'économie sont meilleures. L'innovation significative dans un
domaine peut mener à la création du segment fort de l'économie qui
pourrait bénéficier dans l'impôt-revenu élevé au budget d'état,
l'emploi élevé aux compagnies du secteur et la création de beaucoup
d'entreprises offrant des services aux compagnies du secteur,
2) établissent la coopération entre les centres de
recherches et les affaires d'Etat de sorte que pour atteindre des
avantages mutuels,
3) un environnement plus amical de construction pour des
compagnies de démarrage : pour attirer les institutions
financières ou les prétendus “anges d'affaires” au premier nécessaire de capital d'élasticité dedans,
étape de croissance d'activité économique (la donation d'état
réduisant l'intérêt d'être payé par l'entrepreneur serait une
bonne solution),
4) stimulent l'importation et l'échange du savoir-faire
avec d'autres pays d'EU,
5) créent de nouvelles manières pour que les
entrepreneurs gagnent le capital nécessaire : agissez l'un sur
l'autre avec les institutions financiers pour établir le marché de
corporation d'obligation qui donne le coût capitaux inférieur aux
compagnies moyennes que le degré de solvabilité de corporation et n'exigera pas
le processus coûteux d'IPO pour le public allant.
un article a soumis par Michal Rajkowski