La valeur des programmes de fidélité
L'utilisation’du client s d'une carte de fidélité nous donne les données exigées pour identifier nos plus grands spenders. Pourtant il y a quelques années le président d'une de nos compagnies de client a refusé d'employer des données de client pour segmenter la plupart des clients valables, me disant en aucuns termes incertains, “je veux que nos personnes traitent tous nos clients également.” Naturellement, tous les clients devraient être traités avec le respect, mais le traitement d'eux tous également peut mener au bénéfice manqué des occasions. Occasion De BénéficeCombien important est ce ? Il y a plus à lui que la loi’de Pareto s (20 pour cent des acheteurs expliquent 80 pour cent de volume de ventes). Garth Hallberg en son excellent livre, tous les consommateurs ne sont pas égale créée, précise cela pour douze de twenty-seven des marques emballées de marchandises analysées par les services d'information de MCRA, chefs dans la recherche de comportement du consommateur, haut-profitent les acheteurs de catégorie qui ont acheté la marque numérotée moins de 10 pour cent de ménages. Dans des articles de nouveauté, les acheteurs lourds de catégorie de seize des dix-huit marques d'habillement et de chaussures se sont montés à moins de 5 pour cent de ménages ; la moyenne en-dessous de 2 pour cent. Cinq pour cent de ménages achètent 85 pour cent d'achat’de jeans de Levi s et de trois pour cent 82 pour cent de L’marques’non simplement de marchandises emballées par ETATS-UNIS des oeufs pantyhose.It s. Dans notre travail global avec des compagnies de chaque taille dans la plupart des industries principales nous voyons le même modèle. Les plus grands spenders représentent toujours une petite part de l'univers de client—si petit en fait que la gestion de compagnie est toujours choquée par le fait. Un petit détaillant avec une base de données de 70.000 clients a constaté que juste 456 clients—moins d'un pour cent—ont compté pour 10 pour cent de ventes totales. Combien est-ce que trop à investir aux marques coûte ces vies’ de clients plus faciles ? Les plus grands spenders et la plupart des clients fréquents sont généralement les plus profitables. Dans le travail’de Seklemian/Newell s avec des banques, des supermarchés, et d'autres entreprises, nous avons uniformément constaté que les spenders supérieurs produisent souvent de plus de bénéfice que les marques fermes au total. Les bas spenders et les clients occasionnels sont souvent un drain sur des bénéfices. Garth Hallberg nous donne un autre exemple de ceci avec une société emballée de marchandises qu'il déguise avec le YopleX nommé. Le bénéfice net’annuel de YopleX s de ses hauts et moyens clients de bénéfice s'est monté à $13.1 millions ; son bas et aucun-profitent des clients a produit une perte sèche de $3.9 millions, ramenant tout le’bénéfice net ferme de s à seulement $9.2 millions. Valeur au clientDans beaucoup d'entreprises la valeur réelle est dans les informations de client que les clients de carte de fidélité fournissent volontairement. Est volontairement le mot critique. Quand les clients offrent l'information personnelle en échange pour les avantages prévus, la question de l'intimité part. Il y a quelques années Richard Barlow, fondateur et Président de la compagnie de services de la publicité de vente de fidélité, Frequency Marketing, Inc. (FMI), et éditeur de Colloquy.com, a établi cette définition du rapport à employer par les équipes à FMI dans leur travail avec des clients : “L'échange volontaire d'information et de valeur entre l'acheteur et le vendeur, avec l'espérance mutuelle du gain.” Il dit que pendant que les soucis d'intimité du consommateur agrandissent, et des mécanismes formels et sans cérémonie sont mis en place pour fixer l'intimité, les rapports dans lesquels des clients offrent pour être connus seront essentiels, puisque sans tels a offert l'information, des clients deviendront de plus en plus invisibles et difficiles à atteindre. Il dit,
Valeur au détaillantles programmes Point-basés de fidélité offrent d'autres avantages pour le détaillant. Brian Woolf énumère plus qu'une douzaine de ces avantages dans le marketing spécifique de client :
Il n'y a aucune question qui point-a basé des programmes de fidélité ont la valeur. La question est les ont deviennent ainsi commoditized qu'ils ont perdu une partie de leur poinçon plus tôt ? Barlow, un expert identifié en fidélité programme, a développé les données qui montrent plus de 60 millions d'Américains appartiennent aux programmes de voyageur fréquent. Sur un marché principal, trois sur quatre ménages appartiennent au moins à un programme de fréquent-client d'épicerie, avec la moitié de ces ménages appartenant à deux. La recherche de McKinsey a trouvé cela environ la moitié des dix plus grands détaillants des ETATS-UNIS dans chacun de sept secteurs pour avoir des programmes de carte de fidélité, avec un taux semblable au Royaume-Uni. La recherche a également constaté que 53 pour cent de clients d'épicerie des ETATS-UNIS et 21 pour cent des clients des détaillants occasionnels d'habillement sont inscrits dans des programmes de carte. Les cartes de degré de solvabilité avec des composants de récompense sont le segment croissant le plus rapide des affaires de carte de degré de solvabilité, et des programmes de récompense de plus en plus sont attachés aux cartes de débit. Barlow précise, “les consommateurs peuvent gagner des milles tandis qu'ils mangent, avec leur paiement d'hypothèque et sur leur facture de téléphone.” Avec toutes ces occasions de gagner des avantages, des programmes de récompense de carte créent-ils une plus grande valeur pour des clients, mais établissent-ils vraiment la fidélité ? c'est un article supplémentaire par Jim Scheuerman
|
|||||
|