Ce qui sont les manières communes de répondre à la gestion des risques
Il y a trois manières standard de traiter le risque : 1. L'empêchement — éliminant la cause avant lui est une issue 2. L'exécution — de réduction charge de diminuer le risque tel que mettre en application une nouvelle stratégie ou l'achat de l'assurance de sorte que le risque de perte soit partagé avec les investisseurs extérieurs 3. L'acceptation — notant le risque et acceptant toutes les conséquences qu'il peut nécessiter par conséquent, des plans d'action pourrait éviter le risque complètement, réduire le risque, transférer le risque (assurance), ou identifier le risque et prendre une chance. La cause déterminante principale de savoir si adopter une approche plus rigoureuse (par exemple, empêchement) dépend du rapport d'avantage de coût entourant ce risque. Ce qui suit correspond une réponse pour chaque catégorie de risque de known/unknown : risques connus par §. Si l'effet du risque est grand, dressez une carte une nouvelle stratégie pour empêcher le risque ou, si l'effet de risque est petit, atténuez ou acceptez le risque. risques du § Unknown/known. D'abord, estimez l'effet du risque et, selon la grandeur projetée de risque, employez les stratégies expliquées pour “des risques connus.” risques du § Unknown/unknowns. Autant que la probabilité et l'importance de ce risque ne peuvent pas être prévues, il est sage d'ajouter une évaluation d'éventualité au projet — par exemple, ajoutant 10 pour cent de coût à un plan financier pour “des allocations d'éventualité” sans savoir exactement où cette réservation sera appliquée. c'est un article supplémentaire par Ralph T. Dowson
|
|||||
|