Ce qui sont les trois genres de capitaux

Share

|

Fondamentalement, il y a trois genres de capitaux : physique, financier, et humain. Regardons alternativement chacun.

Il y a quelques années, j'ai acheté un bien corporel -- une tondeuse à gazon de puissance. Je l'ai employée à plusieurs reprises encore sans faire n'importe quoi le maintenir. La faucheuse a bien fonctionné pendant deux saisons, mais alors elle a commencé décomposent. Quand j'ai essayé de la rétablir avec le service et l'affilage, j'ai découvert que le moteur avait perdu la moitié finie de son capacité originale de puissance. Il était essentiellement sans valeur.

M'ai eu ai investi dans le PC -- en préservant et en maintenant les capitaux -- j'apprécierais toujours son P -- la pelouse fauchée. Pendant qu'elle était, j'ai dû dépenser bien plus de temps et d'argent remplaçant la faucheuse que je jamais m'aurais dépensé, ai eu l'ai maintenue. Elle n'était pas simplement efficace.

À notre recherche pour des retours à court terme, ou résultats, nous ruinons souvent un bien corporel estimé -- une voiture, un ordinateur, une rondelle ou un dessiccateur, même notre corps ou notre environnement. Maintenir P et PC dans l'équilibre fait une différence énorme dans l'utilisation efficace des biens corporels. Il effectue également puissant l'utilisation efficace des actifs financiers. Combien de fois les gens confondent-ils le principal avec l'intérêt ? Avez-vous jamais envahi le principal pour augmenter votre niveau la vie, pour obtenir des oeufs plus d'or ? Le principal de diminuer a la puissance décroissante de produire l'intérêt ou le revenu. Et le capital de diminution devient plus petit et plus petit jusqu'à ce qu'il n'assure plus même nos besoins de base. Notre actif financier plus important est notre propre capacité de gagner. Si nous n'investissons pas continuellement en améliorant notre propre PC, nous limitons sévèrement nos options. Nous sommes verrouillés dans notre situation actuelle, courir effrayés de notre avis de société ou de notre patron de nous, économiquement dépendant et défensif. Encore, il n'est pas simplement efficace.

Dans le secteur humain, l'équilibre de P/PC est également fondamental, mais bien plus important, parce que les gens commandent les actifs physiques et financiers.

Quand deux personnes dans un mariage davantage sont préoccupées par obtenir les oeufs d'or, les avantages, qu'elles sont en préservant le rapport qui les rend possibles, elles deviennent souvent peu sensibles et inconsidérées, négligeant les petites bontés et courtoisies si importantes pour un rapport profond. Ils commencent à employer des leviers de commande pour se manoeuvrer, pour se concentrer sur leurs propres besoins, de justifier leur propre position et de rechercher l'évidence pour montrer l'inexactitude de l'autre personne. L'amour, la richesse, la douceur, et la spontanéité commencent à détériorer. L'oie obtient un jour plus en difficulté par jour.

Et que diriez-vous du rapport d'un parent avec un enfant ? Quand les enfants sont petits, ils sont très dépendants, très vulnérable. Il devient si facile de négliger le travail de PC -- la formation, communiquer, la relation, l'écoute. Obtenir il est facile de profiter, pour manoeuvrer, pour ce qui vous voulez la manière que vous la voulez -- en ce moment ! Vous êtes plus grand, vous êtes plus futé, et vous avez raison ! Ainsi pourquoi pas simplement leur dire ce que ? Au besoin, le hurlement à eux, les intimident, insistent pour votre manière.

Ou vous pouvez vous livrer les. Vous pouvez aller chercher l'oeuf d'or de la popularité, de les satisfaire, leur donnant leur manière toute l'heure. Alors ils grandissent sans engagement personnel à être disciplinés ou responsables.

L'une ou l'autre manière -- autoritaire ou laxiste -- vous avez la mentalité d'or d'oeufs. Vous voulez faire vouloir votre manière ou vous être aimé. Mais qu'arrive, en attendant, à l'oie ? Quel sens de la responsabilité est-ce que, de art de l'auto-portrait-discipline, de confiance en capacité de faire de bons choix ou de réaliser des buts importants un enfant va avoir quelques années en bas de la route ? Et que diriez-vous de votre rapport ? Quand il atteint-il ces années d'adolescent critiques, les crises d'identité, saura-t-il de son expérience avec vous que vous écouterez sans juger, que vous vraiment, profondément soin au sujet de lui en tant que personne, que vous pouvez être fait confiance, n'importe ce que ? Le rapport sera-t-il assez fort pour que l'atteigniez-vous, pour communiquer avec lui, pour l'influencer ?

Supposez vous voulez que votre fille ait une salle propre -- qui est P, production, l'oeuf d'or. Et supposez vous voulez qu'elle la nettoie -- qui est PC, des possibilités de production. Votre fille est l'oie, les capitaux, qui produisent l'oeuf d'or.

Si vous avez P et PC dans l'équilibre, elle nettoie la salle gaiement, sans être rappelé, parce qu'elle est commise et a la discipline à rester avec l'engagement. Elle est des capitaux valables, une oie qui peut produire les oeufs d'or.

Mais si votre paradigme est concentré sur la production, sur obtenir la salle propre, vous pourriez vous trouver l'harceler pour la faire. Vous pourriez même escalader vos efforts à menacer ou à hurler, et dans votre désir d'obtenir l'oeuf d'or, vous minez la santé et le bien-être de l'oie.

Laissez-moi partager avec vous une expérience intéressante de PC que j'ai eue avec une de mes filles. Nous projetions une date privée, qui est quelque chose que j'apprécie régulièrement avec chacun de mes enfants. Nous constatons que l'anticipation de la date est en tant que satisfaire comme réalisation.

Ainsi j'ai approché ma fille et ai dit, "miel, votre nuit du ce soir. Ce qui vous veulent faire?"
l'"OH, le papa, qui est bien," elle a répondu
l'"non, vraiment," I a indiqué, "ce qui vous aime faire?"
"bien," elle a finalement dit, "ce que je veux faire, vous ne voulez pas vraiment faire."
"vraiment, miel," I a indiqué sincèrement, "je veux le faire. N'importe ce que, c'est votre choix."
"je veux aller vois Pour tenir le premier rôle des guerres," elle a répondu. "mais je sais que vous n'aimez pas Tenez le premier rôle des guerres. Vous avez dormi à travers
il avant. Vous n'aimez pas ces films d'imagination. C'est correct, papa."
"non, miel, si est ce ce que vous voudriez faire, je voudrais le faire."
l'"papa, ne s'inquiètent pas à son sujet. Nous ne devons pas toujours avoir cette date." Elle a fait une pause et a puis ajouté,
"mais vous savez pourquoi vous n'aimez pas Tenez le premier rôle des guerres ? Elle est parce que vous ne comprenez pas la philosophie et
formation d'un chevalier de Jedi."
"ce qui?"
"vous savez les choses que vous enseignez, papa ? Telles sont les mêmes choses qui entrent dans la formation d'un Jedi
Chevalier."
"vraiment ? Partons Pour tenir le premier rôle des guerres!"

Et nous . Elle m'a reposé après et m'a donné le paradigme. Je suis devenu son étudiant, son étudiant. Il était totalement fascinant. Je pourrais commencer à voir hors d'un nouveau paradigme la manière entière que la philosophie de base d'un chevalier de Jedi dans la formation est manifestée dans différentes circonstances.

Cette expérience n'était pas une expérience prévue de P ; c'était le fruit accidentel d'un investissement de PC. Il était liaison et satisfaire très. Mais nous avons apprécié les oeufs d'or, aussi, car l'oie -- la qualité du rapport -- a été sensiblement alimentée.